"Импичмент" депутату от КПРФ…

"Импичмент" депутату от КПРФ…
"Импичмент" депутату от КПРФ…
Фото: www.kprf-lip.ru

На очередной сессии облсовета, 20 апреля, вновь был рассмотрен вопрос о том, чтобы «не пущать» депутата от КПРФ С.В. Токарева работать на постоянной профессиональной основе.

Парламентариям было предложено проголосовать за решение комитета, где был вынесен однозначный вердикт: ни при каких условиях больше не рассматривать кандидатуру Токарева на должность заместителя председателя комитета. В связи с этим Сергей Владимирович попросил слово и высказал своё мнение: 

- Более пяти лет работаю в областном Совете депутатов и впервые вижу проект постановления областного Совета, который выносится на сессию и полностью не соответствует решению профильного комитета по рассматриваемому вопросу. Почему? 

На мой взгляд, ответ вполне очевиден. Представленное решение комитета по государственному устройству и местному самоуправлению не имеет под собой никаких правовых оснований и даже нарушает права депутатов фракции КПРФ. Почему? Во-первых, решение рекомендовать Липецкому областному Совету депутатов не избирать депутата Токарева для работы в областном Совете депутатов на постоянной профессиональной основе прямо противоречит ч.2 ст.11 Федерального закона от 06.10. 1999г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации». Где в частности говорится о том, что: «не менее одному депутату, избранному в составе каждого списка кандидатов, допущенного к распределению депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти этого субъекта РФ, и каждому депутату, избранному в составе списка кандидатов, которому передан депутатский мандат в соответствии с законом субъекта РФ, должно быть предоставлено право осуществлять депутатскую деятельность на профессиональной постоянной основе». И здесь ключевые слова – должно и право! В законе речь идёт о праве осуществлять депутатскую деятельность на профессиональной основе. Поэтому само решение комитета не избирать, не соответствует норме закреплённой в ФЗ. Тогда уж правильнее было бы говорить так: не предоставлять право Токареву осуществлять депутатскую деятельность на постоянной профессиональной основе. Но это императивная норма, закреплённая в ФЗ. Я сам не являюсь юристом, как и большинство депутатов областного Совета, поэтому позволю себе пояснить, что означает эта норма. Итак: императивная норма - норма права, выражение которой сделано в определенной, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе ее адресатов. То есть нас с вами депутатов Липецкого облсовета. 

Нравится это кому то или нет, но это так. Мы здесь не истина в последней инстанции, а всего лишь лица представляющие интересы своих избирателей. Именно они предоставили нам право представлять их интересы в законодательном органе нашего региона. 68000 избирателей Липецкой области, по результатам последних выборов, дали возможность депутатом фракции КПРФ представлять их интересы в Липецком областном Совете, а это, согласитесь, куда больше, чем здесь сегодня количество присутствующих депутатов. И поэтому без определённых правовых оснований препятствовать в реализации закреплённого в федеральном законе права, не дано никому, даже депутатам. Иначе это может походить на определённое превышение своих полномочий по причине личных антипатий и неприязни к чужому мнению. Но у нас законодательный орган, а не смотрины… 

Во-вторых, решение комитета рекомендовать областному Совету не рассматривать в дальнейшем кандидатуру Токарева для работы на постоянной профессиональной основе также не имеет правовой основы. Ни в одном нормативно-правовом акте нашего региона не говорится об ограничении количества раз и конкретных лиц рассмотрения на сессиях областного Совета. Тем более в данном случае, когда часть депутатов явно препятствует реализации права, закреплённого в ФЗ. 

В-третьих, решение предложить фракции КПРФ представить иную кандидатуру для избрания для работы на постоянной профессиональной основе, также противоречит нормам права. Все четыре депутата фракции КПРФ избраны в составе списка кандидатов Липецкого областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». И наша фракция является частью областного отделения политической партии КПРФ. П.1 ст. 10 ФЗ-95 «О политических партиях» говорит о том, что вмешательство органов государственной власти их должностных лиц в деятельность политических партий, равно как и вмешательство политических партий в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается. Липецкий областной Совет депутатов орган государственной власти нашего региона и вмешиваться во внутренние дела КПРФ или пытаться влиять на решение нашей партии не допустимо. У многих депутатов областного Совета была бы такая возможность, если бы в своё время они проявили выдержку и оказались бы тверды и искренны в своих убеждениях. Однако не хватило ни воли, ни характера. Ну и потом, это решение демонстрирует весьма невысокий уровень политической культуры. Особенно когда на комитете звучали слова о том, что депутаты фракции КПРФ не голосовали за председателя областного Совета и заместителей, поэтому депутаты ЕР не будут голосовать за кандидатуру КПРФ. Но фракция КПРФ выполнила требования ФЗ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов РФ». Мы все проголосовали за представителей всех четырёх фракций в областном Совете. Мы проголосовали за предоставление права осуществлять депутатскую деятельность на постоянной профессиональной основе О.С. Глотовой от ЕР, кстати, мы не позволили себе предложить фракции ЕР другую кандидатуру. Это ваше право. Мы проголосовали за Л.В. Ксенофонтову от СР и А.Я. Яськова от ЛДПР. Вы можете убедиться в этом, ознакомившись с протоколом первой организационной сессии областного Совета. Но если бы у «большинства» уровень политической культуры был бы соответствующим уровню регионального парламента, то могли бы хотя бы обсудить и предложить представителям СР или ЛДПР кандидатуры на пост заместителя председателя областного Совета. Однако этого не произошло. Даже Липецкий городской Совет депутатов, в этом смысле, оказался на порядок выше, избрав заместителем председателя городского Совета депутатов Е.И. Бычкову - представителя СР. Так что, уважаемые депутаты, Вам есть к чему стремиться и над чем работать. Желаю вам успеха на этом нелёгком поприще. 
Пресс-служба Липецкого ОК КПРФ.  

 
По теме
На сессии Липецкого облсовета ЛДПР озвучила ряд проблем Сегодня в Липецком областном Совете депутат от ЛДПР Анатолий Емельянов вновь поднял проблему неприятного запаха в городе Чаплыгин.
1. О дополнительной оплате труда (вознаграждении) членам избирательной комиссии Липецкой области с правом решающего голоса за работу по подготовке и проведению выборов Президента Российской Федерации.
Основная цель гражданского судопроизводства - защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан.
Чаплыгинский районный суд
Специалисты из Воронежа провели прием юных липчан - Управление здравоохранения 28 марта 2024 года на базе поликлиники ГУЗ «Областная детская больница» был организован консультативный прием специалистами клинических кафедр Воронежского государственного медицинского университета имени Н.Н.
Управление здравоохранения
Фонд «Милосердие» передал липецким медикам высокотехнологичное оборудование - Липецкая ГТРК Лия Мурадьян Помочь с закупкой попросили сами врачи Фото предоставлено пресс-службой Фонда «Милосердие» Благотворительный фонд «Милосердие» помог оснастить липецкую городскую больницу №3 современным медицинским оборудованием.
Липецкая ГТРК
Литературный час «Русской песни запевала» - Межпоселенческая библиотека Сегодня редко найдёшь человека, который бы не слышал, а может и сам не распевал бы в компании «В городском саду играет духовой оркестр», «Три года ты мне снилась», «Потому, потому, что мы пилоты», «На крылечке твоём», «Хвастать,
Межпоселенческая библиотека