29 марта в Липецком областном суде провозглашен вердикт присяжных по делу двух бывших сотрудников полиции.
Как сообщили в пресс-службе областного суда, подсудимым предъявлялись обвинения по пункту «б» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением специальных средств); пунктов «а», «б», «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере); пунктов «б», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере); части 3 статьи 30, п.п.«а», «б», «в» части 5 статьи 290 УК РФ (покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере); части 5 статьи 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный лицом с использованием своего служебного положения, совершенный в особо крупном размере).
Совещание присяжных длилось свыше трех часов. Ответив на 20 поставленных вопросов, коллегия присяжных с помощью голосования признали вину подсудимых в превышении должностных полномочий, совершенном с применением специальных средств и в незаконном сбыте наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
По остальным составам преступления, подсудимые признаны невиновными.
Вопрос о снисхождении к подсудимым присяжными решен положительно. Подсудимые признаны заслуживающими снисхождения.
Следующей стадией судебного процесса станет обсуждение последствий вердикта. Стороны обвинения и защиты выскажут свои позиции по поводу того, как следует квалифицировать деяния подсудимых, в которых их признали виновными присяжные заседатели, и того, какое наказание им следует назначить. По окончании прений сторон подсудимым будет предоставлено последнее слово, после чего председательствующий по делу судья удалится в совещательную комнату для постановления приговора.